创下五届奥运会最差战绩之后,网传中国金花将放弃美网打全运会?

2021年8月5日 61点热度 0人点赞 0条评论

法网之后,摆在王蔷、张帅、郑赛赛、徐一璠等几朵金花面前的难题就是——是留在欧洲继续打草地赛季,还是回国集训备战奥运会?

不同的人,有不同的选择。

主流的观点,或者说绝大多数人都认为国家利益、国家荣誉至上,在国家需要你的时候,你要义无反顾地响应国家的征召,去为争夺奥运奖牌而战。

这不光是政治正确,也是业务正确。

因为,中国女子网球走职业化改革,或者说允许“单飞”是有前提的——国家需要你打奥运会、亚运会的时候,你就必须服从国家的安排。第一批金花“单飞”的时候,这一条款是写在协议里的,她们不仅要接受国家的征召,还要将比赛奖金等收入按一定比例上交国家。

奥运会来了,国家终于有任务给你了。这熟悉的话语是否让你想到电影《国产凌凌漆》,想起罗家英和周星驰的那段经典对白?

根据奥运会网球比赛的报名规则,一个国家最多允许4名运动员报名单打,并且这4人的WTA排名还要符合国际网球联合会的条件。

这样来说的话,张帅将被列入奥运会参赛名单。

令人想不到的是,张帅最终并没有进入奥运会的参赛名单,单打世界排名比张帅低的郑赛赛成了王蔷之后的第二单打人选。

为什么会这样?

官方没有解释,其余球员以及张帅本人也没有作出回应,很多球迷也忽略了这一重要细节。

没有解释就会引起人们的好奇心,而好奇心则会引起各种猜测。很多时候,谣言、偏见、误会就是这么产生的。

于是就有人猜测,不参加奥运会是张帅的主动选择。不管这样的猜测是否属实,但其后发生的一系列事实清楚地表明——法网之后,张帅独自留在了欧洲继续打巡回赛,而其余排名靠前的球员都回国了。

回国干嘛呢?当然是先隔离,接着参加国家网球中心组织的集训,为奥运会的集训。

于是很多人就更想不明白,就强度、对抗性和实战性来说,留在欧洲打巡回赛岂不是更好的练兵机会?缺乏巡回赛那样的对抗性和实战性,这样的回国集训能有多大效果?

对于这样的诘问,我们在赛前无从评价。等到奥运会结束之后,等到奥运会成绩出来之后,我们大概就可以反思和评价一下回国集训的必要性和实际效果了。

正如我们可以根据学生的考试成绩来反推考前复习的成效,道理就是这么简单。

每个人都做过学生,也都知道导致成绩与期望产生差异的原因有很多,而最常见的原因就是——考前没有认真复习,或是复习不得法。

7月26日,东京有明网球公园,随着杨钊煊一记接发球下网,中国女子网球队在本届奥运会的比赛全部结束。这一天是奥运会网球项目的第三个比赛日,赛程才进行了三分之一,中国女子网球队就提前交卷离场了。

这是一份怎样的答卷呢?

本届奥运会,中国女子网球队共派出5名球员出战,郑赛赛女单首轮以1-6/4-6负于大坂直美,王蔷在女单第二轮3-6/0-6负于穆古鲁扎,段莹莹/郑赛赛组合以2-6/1-6首轮出局,徐一璠/杨钊煊组合以两个4-6止步第二轮。

总的来说,5个人打了6场比赛就全部被淘汰,没有人越过第2轮,也没有人能撑过第3个比赛日。

有人说,这样的结果与签运有关。毕竟段莹莹首轮就碰到了四届大满贯冠军、现世界排名第二的大坂直美,王蔷第二轮就遭遇了两届大满贯冠军穆古鲁扎。乍一听,这个解释似乎很有道理。但深入一想的话,你就会发现这仅仅是个巧妙的托辞——为比赛失利的开脱之词。

因为,大坂直美和穆古鲁扎在本届奥运会的状态并不好,前者止步第三轮,后者止步第四轮,两人出局的方式都是被对手直落两盘,且都有一盘被对手送了1-6的悬殊比分。这样想来,郑赛赛和王蔷分别以被送油条和吞蛋的方式落败,签运不好的理由似乎并不能完全站得住脚。

这是跟别人比。那么,跟自己以往的历史成绩比,情况又如何呢?

以下是过去四届奥运会中国女子网球队的战绩,我用倒叙的方式列示如下:

2016年里约奥运会,彭帅王蔷均止步单打首轮,张帅郑赛赛则止步单打第二轮,郑赛赛/徐一璠以及张帅/彭帅两对女双组合也止步第二轮。总体成绩略好于今年的奥运会。

2012年伦敦奥运会,李娜郑洁均止步单打首轮,彭帅止步女单第二轮,李娜张帅双打组合止步第二轮,彭帅郑洁双打组合止步第三轮。同样地,成绩略好于上一届奥运会。

2008年北京奥运会,郑洁/晏紫赢得女双铜牌,李娜止步女单四强,郑洁止步女单16强。

2004年雅典奥运会,李婷/孙甜甜夺得女双冠军,晏紫/郑洁止步第三轮。

综合来看,从2004年雅典奥运会到2020东京奥运会,中国女子网球队的成绩呈逐届下滑之势。

说得再直白一点,在本届奥运会上,中国女网创下了奥运会17年以来的最差战绩。是缺乏李娜吗?似乎并不是,因为17年前李娜还没太大名气。

无论是审视五届奥运会成绩逐年下滑的历史,抑或是直面今年奥运会最差的战绩,相信任何一位热爱网球、关心中国网球的人心里都不好受。

心里不爽就要说出来。

于是,我们就看到网络上出现言辞激烈的批评声。主要的批评意见集中在如下几种:质疑回国集训的必要性和效果、反思相关部门的工作质效和短板、吐槽队员们国内赛的“窝里横”、诟病网球场馆少收费高、指责网球运动脱离大众等等。

有大V在微博上爆料,暗指中国女网的几朵金花们可能将放弃本月底的美网,原因是要留在国内参加全运会。有网友在下面评论说,“奥运会只是用来热身的,全运会才是重中之重!”

当初为了奥运会而放弃温网,引起了一些人的反对。如今真要为了全运会而放弃美网,当初反对的人岂不是要跺脚骂娘了?

批评总是张嘴就来,理解需要占有更多的信息,提出对策则要有更高的智慧。

就比如,放弃美网而打全运会,其背后的原因和动机兴许很复杂。脱胎于体制的、特殊的成长经历,导致日后与国家队和省队有理不清的经济利益、割不断的情感,谁都要仔细掂量为自己打职业比赛和为集体组织打比赛之间的得失。对于临近职业生涯末期的球员,更要去仔细规划往后的退役生活。

有些决策或现状,在局外人看来是匪夷所思的咄咄怪事,而在局内人看来却是合情合理的顺理成章。

如果你读过法国存在主义作家阿尔贝·加缪的成名作《局外人》,就会对以上现象有深一层的理解。

在面对同样事物,每个人所表现出来的不同价值观,并由此又带来了不同的行为模式。正如放弃温网回国集训,放弃美网打全运会,不同的人会有不同的观点,根源在于每个人所处的“局”不同。

法国作家告诉我们的道理是——以局外人的视角看局内人是荒谬的,而以局内人的视角看局外人同样也是荒谬的。

中国的《旧唐书》里则说——当局者迷,旁观者清。

在洗脑神曲《嗑儿》里,金久哲用一句简单的唱词给出了另一种解释——社会很单纯,复杂的是人。

元芳,你怎么看?(来源:网球之家 作者:云卷云舒)

你可能也喜欢

网球之家

这个人很懒,什么都没留下