法网之后，摆在王蔷、张帅、郑赛赛、徐一璠等几朵金花面前的难题就是——是留在欧洲继续打草地赛季，还是回国集训备战奥运会？
不同的人，有不同的选择。
主流的观点，或者说绝大多数人都认为国家利益、国家荣誉至上，在国家需要你的时候，你要义无反顾地响应国家的征召，去为争夺奥运奖牌而战。
这不光是政治正确，也是业务正确。
因为，中国女子网球走职业化改革，或者说允许“单飞”是有前提的——国家需要你打奥运会、亚运会的时候，你就必须服从国家的安排。第一批金花“单飞”的时候，这一条款是写在协议里的，她们不仅要接受国家的征召，还要将比赛奖金等收入按一定比例上交国家。
奥运会来了，国家终于有任务给你了。这熟悉的话语是否让你想到电影《国产凌凌漆》，想起罗家英和周星驰的那段经典对白？
根据奥运会网球比赛的报名规则，一个国家最多允许4名运动员报名单打，并且这4人的WTA排名还要符合国际网球联合会的条件。
这样来说的话，张帅将被列入奥运会参赛名单。
令人想不到的是，张帅最终并没有进入奥运会的参赛名单，单打世界排名比张帅低的郑赛赛成了王蔷之后的第二单打人选。
为什么会这样？
官方没有解释，其余球员以及张帅本人也没有作出回应，很多球迷也忽略了这一重要细节。
没有解释就会引起人们的好奇心，而好奇心则会引起各种猜测。很多时候，谣言、偏见、误会就是这么产生的。
于是就有人猜测，不参加奥运会是张帅的主动选择。不管这样的猜测是否属实，但其后发生的一系列事实清楚地表明——法网之后，张帅独自留在了欧洲继续打巡回赛，而其余排名靠前的球员都回国了。
回国干嘛呢？当然是先隔离，接着参加国家网球中心组织的集训，为奥运会的集训。
于是很多人就更想不明白，就强度、对抗性和实战性来说，留在欧洲打巡回赛岂不是更好的练兵机会？缺乏巡回赛那样的对抗性和实战性，这样的回国集训能有多大效果？
对于这样的诘问，我们在赛前无从评价。等到奥运会结束之后，等到奥运会成绩出来之后，我们大概就可以反思和评价一下回国集训的必要性和实际效果了。
正如我们可以根据学生的考试成绩来反推考前复习的成效，道理就是这么简单。
每个人都做过学生，也都知道导致成绩与期望产生差异的原因有很多，而最常见的原因就是——考前没有认真复习，或是复习不得法。
7月26日，东京有明网球公园，随着杨钊煊一记接发球下网，中国女子网球队在本届奥运会的比赛全部结束。这一天是奥运会网球项目的第三个比赛日，赛程才进行了三分之一，中国女子网球队就提前交卷离场了。
这是一份怎样的答卷呢？
本届奥运会，中国女子网球队共派出5名球员出战，郑赛赛女单首轮以1-6/4-6负于大坂直美，王蔷在女单第二轮3-6/0-6负于穆古鲁扎，段莹莹/郑赛赛组合以2-6/1-6首轮出局，徐一璠/杨钊煊组合以两个4-6止步第二轮。
总的来说，5个人打了6场比赛就全部被淘汰，没有人越过第2轮，也没有人能撑过第3个比赛日。
有人说，这样的结果与签运有关。毕竟段莹莹首轮就碰到了四届大满贯冠军、现世界排名第二的大坂直美，王蔷第二轮就遭遇了两届大满贯冠军穆古鲁扎。乍一听，这个解释似乎很有道理。但深入一想的话，你就会发现这仅仅是个巧妙的托辞——为比赛失利的开脱之词。
因为，大坂直美和穆古鲁扎在本届奥运会的状态并不好，前者止步第三轮，后者止步第四轮，两人出局的方式都是被对手直落两盘，且都有一盘被对手送了1-6的悬殊比分。这样想来，郑赛赛和王蔷分别以被送油条和吞蛋的方式落败，签运不好的理由似乎并不能完全站得住脚。
这是跟别人比。那么，跟自己以往的历史成绩比，情况又如何呢？
以下是过去四届奥运会中国女子网球队的战绩，我用倒叙的方式列示如下：
2016年里约奥运会，彭帅王蔷均止步单打首轮，张帅郑赛赛则止步单打第二轮，郑赛赛/徐一璠以及张帅/彭帅两对女双组合也止步第二轮。总体成绩略好于今年的奥运会。
2012年伦敦奥运会，李娜郑洁均止步单打首轮，彭帅止步女单第二轮，李娜张帅双打组合止步第二轮，彭帅郑洁双打组合止步第三轮。同样地，成绩略好于上一届奥运会。
2008年北京奥运会，郑洁/晏紫赢得女双铜牌，李娜止步女单四强，郑洁止步女单16强。
2004年雅典奥运会，李婷/孙甜甜夺得女双冠军，晏紫/郑洁止步第三轮。
综合来看，从2004年雅典奥运会到2020东京奥运会，中国女子网球队的成绩呈逐届下滑之势。
说得再直白一点，在本届奥运会上，中国女网创下了奥运会17年以来的最差战绩。是缺乏李娜吗？似乎并不是，因为17年前李娜还没太大名气。
无论是审视五届奥运会成绩逐年下滑的历史，抑或是直面今年奥运会最差的战绩，相信任何一位热爱网球、关心中国网球的人心里都不好受。
心里不爽就要说出来。
于是，我们就看到网络上出现言辞激烈的批评声。主要的批评意见集中在如下几种：质疑回国集训的必要性和效果、反思相关部门的工作质效和短板、吐槽队员们国内赛的“窝里横”、诟病网球场馆少收费高、指责网球运动脱离大众等等。
有大V在微博上爆料，暗指中国女网的几朵金花们可能将放弃本月底的美网，原因是要留在国内参加全运会。有网友在下面评论说，“奥运会只是用来热身的，全运会才是重中之重！”
当初为了奥运会而放弃温网，引起了一些人的反对。如今真要为了全运会而放弃美网，当初反对的人岂不是要跺脚骂娘了？
批评总是张嘴就来，理解需要占有更多的信息，提出对策则要有更高的智慧。
就比如，放弃美网而打全运会，其背后的原因和动机兴许很复杂。脱胎于体制的、特殊的成长经历，导致日后与国家队和省队有理不清的经济利益、割不断的情感，谁都要仔细掂量为自己打职业比赛和为集体组织打比赛之间的得失。对于临近职业生涯末期的球员，更要去仔细规划往后的退役生活。
有些决策或现状，在局外人看来是匪夷所思的咄咄怪事，而在局内人看来却是合情合理的顺理成章。
如果你读过法国存在主义作家阿尔贝·加缪的成名作《局外人》，就会对以上现象有深一层的理解。
在面对同样事物，每个人所表现出来的不同价值观，并由此又带来了不同的行为模式。正如放弃温网回国集训，放弃美网打全运会，不同的人会有不同的观点，根源在于每个人所处的“局”不同。
法国作家告诉我们的道理是——以局外人的视角看局内人是荒谬的，而以局内人的视角看局外人同样也是荒谬的。
中国的《旧唐书》里则说——当局者迷，旁观者清。
在洗脑神曲《嗑儿》里，金久哲用一句简单的唱词给出了另一种解释——社会很单纯，复杂的是人。
元芳，你怎么看？（来源：网球之家 作者：云卷云舒）
