美国女副总统公开对中国放狠话,所说言论颠倒黑白,在打什么算盘

2021年8月29日 49点热度 0人点赞 0条评论

在去年美国大选时,很多人是对拜登政府抱有巨大期望的,认为拜登政府上台后,可能会改变前任特朗普政府的政策,让中美关系“破冰回暖”。但拜登政府上任后的所作所为,显然已经让人们大失所望。

拜登政府在上台后不仅没有取消前任特朗普政府的贸易战相关政策,还一直在加码围堵中国,副总统哈里斯更是频频出访,希望拉拢更多国家一起组成“反华联盟”。

最近,哈里斯在东南亚访问也是频频提及中国议题,还妄图以点到黑白的方式拉拢更多盟友,哈里斯能得逞吗?

哈里斯

近期,为了给拜登政府的亚太战略“打补丁”,也为了拉拢更多盟友共同“对抗”中国,哈里斯开启了自己的东南亚之行。

在哈里斯出行之前,就先针对南海问题放了“狠话”,她声称美方将继续“维护”南海地区的“航行自由”,并将继续维持国际秩序,另外,哈里斯还让盟友“放心”,因为他们之前对盟友做出的承诺不会改变。

8月23日,哈里斯到访新加坡,并在樟宜海军基地向美国在新加坡的驻军发表了公开演讲。

在这场演讲中,哈里斯颠倒黑白、攻击中国,妄称美国站在“正义”的一方,而中国正在“入侵”南海,美国不仅一定会对中国的“威胁”做出“反抗”,还将会支持盟友对中国所做出的“对抗行动”。

在哈里斯的演讲中,一方面她多次攻击我国在南海的正当行为、指责这破坏了南海的“秩序平衡”、威胁到了各国的利益,还声称我国对南海周边国家进行了“胁迫”和“恐吓;

另一方面又不断强调美国将和印太地区的盟友“站在一起”,但同时,哈里斯还声称美国并不要求南海周边国家“选边站”。

明眼人都知道,哈里斯这就是在南海问题上颠倒黑白,并妄图以此拉拢更多的盟友继续加码围堵中国。

不过,李显龙这一次对待哈里斯的态度似乎就一点让人玩味了。在李显龙与哈里斯会晤时,李显龙称赞了美国几十年来给亚太地区带来的“积极变化”,并同时支持美国继续在印太地区担任“保障者”的角色。

这一表态似乎意味着新加坡再次公开倒向美国,但仅仅在一个月前,李显龙还在公开指责美国挑起中美争端,声称美国应当缓和中美关系,并接受中国崛起的事实。

李显龙

短短一个月间,李显龙的态度就发生了巨大的改变,甚至李显龙还愿意派出飞机帮助美国“撤侨”,这不由得让人认为,新加坡实际上既不会站在中国这边,也不会站在美国这边。

毕竟对于新加坡这样的东南亚国家而言,如果中美两国真的在南海产生冲突,不管最终哪一方取得胜利,受伤最深的一定是他们这样的小国。李显龙和其他东南亚国家一样,他们都不愿意选边站,左右逢源可能是他们在夹缝中求生存的最好办法。

但这也反映出了一个问题,即哈里斯东南亚之行可能无法实现自己要拉拢南海周边国家的目的了,为什么这么说呢?

虽然似乎哈里斯从李显龙这里得到了自己想要的“结果”,让李显龙再次公开“倒戈”站到了美国这一边,但这种“盟友”的关系显然并不稳固,对此美国政府也是“心里有数”。不过,在这次哈里斯的东南亚之行中,她还有下一个目标,那就是越南。

在访问新加坡之后,8月24日晚哈里斯专机“空军二号”飞抵河内,与之前美国方面所公开的一样,哈里斯同样想要借由南海问题来拉拢越南共同“对抗”中国,并且借此加强与“东南亚关键伙伴”的经济与安全关系,强化拜登政府的“南海战略”。

到达河内之后,哈里斯不仅重复了一次美国政府关于“中国南海威胁”的颠倒黑白的论调,还敦促东南亚国家就南海问题继续加大对中国的施压,并挑战中国“欺凌性和过度的海权主张”。

这显然又是一番颠倒黑白的说辞,目的就是丑化我国在国际上的形象,并为美国争取到更多的盟友。

其实,原本没有意外的话,哈里斯这番言论还是会在全球舆论掀起一番巨浪的,但问题在于,美国的仓皇撤离已经让自己的霸权形象开始破碎,而越南更是会让世界想起美国“仓皇”的地方。

这让哈里斯原本借机再度挑起南海问题、挑拨东南亚国家与中国之间关系的计划落空,实际上哈里斯似乎一路上都在忙着向东南亚乃至全球保证“美国仍然值得信任”。

只不过东南亚国家似乎不太相信哈里斯的这份保证,加上令华盛顿的郁闷的是,当哈里斯因为“异常健康事件”滞留在新加坡、推迟3小时前往越南时,中国和越南之间展开了一场“突击性”的会晤。

媒体报道显示,当天越南总理范明政和中国驻越南大使熊波举行了一场“事前没有宣布的会面”,在这场会面后,越南表示他们不会选边站队,也不会与任何国家“结盟”,“对抗”其他国家。

与此同时,中方还宣布将向越南捐赠200万剂新冠疫苗,这一数量是美国带去的“100万剂疫苗”承诺的2倍。毫无疑问,哈里斯滞留的3小时,为中国与越南的沟通提供了绝佳机会,也削弱了美国在东南亚的“攻势”。

也许正是因为这样,越南一开始对哈里斯想拉拢自己的行为就做出了“防备”:阮春福会见哈里斯时,越南方面仅允许媒体在场听取了双方几分钟的致词,随后就转成了“闭门会谈”,外界并不知道美国和越南方面具体谈了什么。

即使是在会谈之后越南方面发布的新闻稿中,越南媒体也可以隐去了美国“攻击”中国的言论,并称南海争端将在国际法基础上和平解决。更令美国方面“难受”的是,越南还声称将“依据国际法制定南海行为准则”,这简直是对美方的直接“打脸”行为。

因为美国最不希望看到的就是东南亚国家与中国进行协商谈判,这会让美国在南海的影响力大大减弱,妨碍美方利用南海问题来遏制中国。

从这些角度来看,我们就不难理解,为什么哈里斯会在离开越南前对记者说出这样的话:我与越南领导人谈论了“越南公民的自由和人权问题”,并建议“社区领袖、公民社会”等力量都参与进来应对这些“挑战”。

按照常理来说,哈里斯是来找“盟友”的,不应该在还没离开越南的时候,就说出这种无异于公然挑动“颜色革命”的话,但哈里斯此行的目的没有达成,显然已经让她有点“恼羞成怒”了。

最后留下这一段话,作为她越南之行的“结束语”,也许也是在为美国找回一点“尊严”吧。

尽管外界曾希望拜登上台后可以缓和中美之间的关系,但拜登政府显然“辜负”了这种期待,反而通过其“印太战略”想要加强美国在南海地区的存在感。

早前,美国已经拉拢印度、日本、澳大利亚组建了所谓的“印太同盟”,希望联合起来围堵中国,但现在美国发现“印太战略”中还有一块“必不可少”的地方,那就是东南亚。

因而,哈里斯出访东南亚,想要获得更多的支持,尽管这一次美国并没有彻底得到自己想要的结果,但美国也不可能放弃自己在东南亚的策略,即拉拢东南亚国家、遏制中国在东南亚的影响力。

只是美国的策略会成功吗?显然也有点困难。

一方面,就现在的情况来看,对于南海周边的东南亚国家来说,美国才是那个“域外大国”。南海基本上和美国一点关系都没有,但美国就是要伸一只手进南海来“捞点好处”,凭什么呢?

如果说美国还是那个实力强大到足以“傲视全球”的大国,那么东南亚可能会迫于美国的军力威胁而“站队”美国,但中美南海对峙显然已经给东南亚国家上了一课,让他们知道了美国在关键时刻也是会“掉链子”的。

又或者说,美国根本不想真的与中国发生“冲突”,东南亚国家不管谁想当这个“出头鸟”,美国都不会“出手”。

而如果美国在全球还有“信誉”的话,东南亚国家也可能愿意“倚仗”美国给自己谋取更多的利益,但是美国的一次次“溃败”已经说明了他们在关键时刻只会迅速“放弃”盟友、只顾自己利益,到时候,美国可以快速“离开”东南亚,而东南亚各国可没有地方可退了。

这么来看,似乎东南亚各国也没有一定要听从美国安排的必要。

从另一个方面来看,东南亚各国为了自身利益考虑,也会优先选择与中国进行合作,毕竟现在的美国几乎处于一种“自身难保”的状态,似乎并不能给予别国什么实际的利益。

确实也是这样,从近期的报道来看,美国政府对内正在疲于应对国内高失业率、高通胀水平以及卷土重来的“新冠疫情”的难题,在国际上许诺的“好处”基本上都是“空口白话”、从未兑现。

反观中国就不一样了,作为全球目前唯一健康的大型市场,我国又率先控制住了“德尔塔”病毒在国内的蔓延,让疫情对于我国经济的影响降到了最低,现在,我国仍是全球经济恢复的重要推动力,东南亚国家即使从经济利益方面考虑,也不会放弃与中国的合作。

同时,我国还在向全球输出疫苗和抗疫物资,与全球合作进行抗疫合作,东南亚国家对此本身就是“受益匪浅”。

加上我国一向尊重东盟在地区的核心影响力,与我们合作并不需要签订什么“不平等条约”,或者附加什么“政治条件”,东南亚国家到底应该选择谁进行合作,可谓是不言而喻。

东南亚国家与我国的合作越多,我国在东南亚的影响力就会越强,而美国对南海周边国家的干涉就会越难以继续,因而,美国想要削弱中国在东南亚的影响力,可能是很难实现了。

美国有这么多小心思的话,不如花在解决国内问题上,也许这样还有“重新伟大”的机会。

你可能也喜欢

趣史录

这个人很懒,什么都没留下