如何看待水滴摄像头事件?

2021年9月19日 0人点赞

答|百度派 @覃小爱

水滴摄像头,一个简单写意的名字,也正如它的名字一样, 水滴石穿,当水滴摄像头深入这个领域后,一场有关隐私引发的论战终于在互联网上开始了。

360:论竞争伙伴的重要性

水滴摄像头,一个小小的摄像头,用360总裁周鸿祎的话说,是360反馈大众的产品,最初的目的是提供给餐厅用以监控厨房,实现明厨亮灶,另一部分提供给幼儿园,用以家长监控孩子在幼儿园的一举一动,避免红黄蓝幼儿园事件再次爆发。这一切说的是非常的高大上,俨然一个社会慈善家的面容。当然,这些也是那篇揭发水滴摄像头直播他人隐私的文章发出来后的反驳。甚至用周鸿祎的说法,这个摄像头大部分都是送出去的,而不是卖出去的。

周鸿祎在面临公关危机的时候,迅速的甩出两个观点,第一个就是我们搞水滴摄像头是在做慈善,第二个就是这是竞争商家的黑公关。由此,我们一点点的了解了一个新型的接盘侠:竞争商家。现在的公关太喜欢用这个词了,一切的问题都是别人的抹黑,而且也不用说具体的名字,甩锅之后连后续都不会有。

企业慈善本就是伪命题

我们知道,水滴摄像头中是有自动开启的功能,而且可以远程直播,这本就是一个后门,当然,通过手机或者出场设置是可以关掉的,用周鸿祎的说法,360在送给幼儿园等地方的摄像头都已经关掉了自动直播的功能,只是给特定的用户,但是直播就如同一个后门,企业能给关闭,就有人能给开启,如果真的是在做公益,为何要在里面设置这样一扇看起来就不安全的门?

我们听到太多的企业在说自己做产品是要搞慈善,是在做梦想,但是一个企业真的会为了慈善来研发一个产品吗?企业家又不是傻子,所谓的慈善,大多数都是为了获取税收优惠和好名声,谁会蠢到专门去研发慈善呢?企业慈善本身就是一个伪命题,只不过是遮挡在金钱外面的围墙罢了。

监控与隐私的矛盾终于爆发

我们在网上看到了太多的直播,有正常的互动,也有被动的偷拍,当一大堆挂着360水滴的LOGO偷拍视频出现在网络的时候,我们看到了太多的隐私被人曝光,监控几乎无处不在。有人说,网络摄像头非常容易被人攻破,也有人说,这种摄像头本来就就会偷拍别人。

小爱认为,这次水滴事件只是一个引子,我们更应该思考摄像头泛滥的年代,如何能够规范摄像头的使用来保护大众的隐私,毕竟我们不能因为害怕隐私曝光就去屏蔽摄像头,如此无异于闭关锁国。而此次问题也绝不是360一家之责,网络摄像头的厂家如过江之鲫,数不胜数,监控变得越来越简单,偷拍也就更加方便。公众应该做的就是督促国家立法,正式通过对摄像头技术规范化来尽最大可能防止隐私的泄露。

生活之惑:我们还有隐私吗?

小时候,我们不知道愁滋味,总想在镜头前表达天真的自己,长大后,内心藏了太多的秘密,我们讨厌无处不在的镜头,但是随着拍摄技术的发展,大大小小的摄像头让我们即使处在密室,也会有隐私漏出之忧虑。新时代,新生活,零隐私。

以上内容由百度派作者提供

小派爱科技

这个人很懒,什么都没留下