近日，特朗普又收到金正恩的来信了，并称这是一封“美妙来信”，期待两人再次会晤。与此同时，特朗普表示“从不喜欢美韩军演”，宣称美方为军演花掉的钱“应该报销”。淡化朝鲜导弹试验的同时，将不满转向韩国，特朗普在作何打算？特朗普强烈批评日韩关系紧张将置美国于不利境地，美国居中调停能管用吗？
新闻背景
8月10日，特朗普在社交媒体上公开表示，他8日再次收到了朝鲜最高领导人金正恩的来信，信中表达了对美韩联合军演的不满。他还写道，“金正恩在信中非常友好地表示，想在美韩结束军演后立即见面并开始谈判。”在此之前，9日，特朗普就在白宫对媒体明确表示，他从来没有喜欢过美韩军演，原因就是不愿意美国为此掏钱。
尽管特朗普使劲泼冷水，但是美韩军演还是热火朝天继续进行。11日，美韩“2019年下半年联合军演”进入为期10天的正式演习，重点检验韩方收回战时作战指挥权情形下由韩军将领充任司令、美军将领充任副司令所需的“初始作战能力”。
同一天，朝中社报道，朝鲜最高领导人金正恩10日在现场指导新型武器试射，朝鲜外务省官员也发表谈话，敦促韩方立刻停止韩美联合军演或就军演做出合理解释。韩国军方称，朝鲜向朝鲜半岛东部海域发射的“短程不明发射体”，疑似短程弹道导弹。
焦点问题
1、第四次“金特会”包括美朝重启无核化谈判的可能性到底有多大？
特约评论员 滕建群：
这个可能性还是蛮大的，因为美朝之间的互动这次跟以往比主要是从上往下，也就是说两个国家最高领导人都有这种内在的驱动力。从朝鲜来说，去年的劳动党七届三中全会制定了把党的工作重心转向发展经济、改善民生，这是一个很大的变化。这个战略路线来说的话，对金正恩必须要改善国内的经济状况，同时也必须要争取外部良好的环境。现在还因为发展核导问题，受到联合国制裁、受到有关国家的制裁，所以在这样一个形势下，他认为美国是关键中的关键，所以他现在一直盯着美国。
从特朗普本人来说，他在竞选期间说朝鲜核问题非常简单，一个汉堡一个电话就解决了。所以从去年6月12日新加坡会晤之后，今年的2月28日河内举行了会晤，6月30日又在板门店跟金正恩委员长进行了会晤。在板门店会晤当中最大的一个成果就是，双方同意成立工作层面的怎么样保持联络，怎么样真正的商讨建立新型的美朝关系，建立半岛永久的和平机制，实现半岛无核化，还有朝鲜归还在朝鲜战争期间，遗留在半岛上的美军遗骸，这些都是有内在驱动力。所以现在工作层面的这个交流，可能会在美韩这次演习之后启动，因为双方都有这样一个意愿。
2、朝鲜在17天内五次试射弹道导弹，虽然韩国反映非常强烈，但是美国好像一直在灭火，说朝鲜其实没有违反承诺。如何理解美方这样的表态？
特约评论员 杜文龙：
面对17天5次实验，本该愤怒的美国表现出了沾沾自喜，它的表态反应两个角度，第一是推卸，第二是轻松。第一，特朗普说这个不是针对我，是半岛内部的事态，如果使用短程弹道导弹，肯定目标不是瞄准美国本土，是你们之间的关系没有处理好，并不是美国在中间的战略角色有任何的错误，因为它没有违反弹道导弹的发射技术。
第二，他认为短程弹道导弹也就是对韩国构成威胁，对美国本土没有半点威胁，这样目标肯定不是我。所以他从整个态度轻松上也能够表现的出来。
总的感觉这个态度跟以往的温差特别大，我判断就是两个点位，第一干坏事，第二当好人。比如说联合军演，这是朝鲜坚决反对的，特朗普也说我也不喜欢这样的军演，太花钱，但是花钱并不是反对的核心理由。所以目前看美韩军演的主导者是美国，而且各种武器装备、包括作战方案、包括好多计划都是由美国发起的，现在的所谓盾牌行动只不过是当时美国演练行动的一个持续。这个角度来看，在半岛打成死结的一定是现在的美国。
第二，像韩国武器装备，包括演练行动的制定都是美国，美国是牵头者。这种情况下坏事做了、好人当了，实际上是在谋求整个多边环境中的主导位置。如果这样的话第一韩国要求我，另外跟朝鲜的关系也会有所改善；如果多方都把这个诉求向美国方向转移，美国有可能会变得更加主动，这大概也是从中一种投机的行为。
3、特朗普批美韩军演，是想拉拢朝鲜，还是想向韩国施压要钱？
特约评论员 滕建群：
两方面都有。因为现在这样一个僵持状态，或者是一种暂停时刻，对于特朗普来说他也在想办法撬动半岛下一步怎么走。因为他知道，他在朝鲜半岛投入了很多的资本，如果说现在承认他在前期的投入失败的话，他在美国国内交不了差。而且现在几次跟金正恩委员长见面之后，常挂在特朗普嘴边的，涉及到朝核问题上他讲了，现在朝鲜不进行远程和洲际弹道导弹的实验了，这是我的功劳，不进行核试验了，这是我的功劳。
当然美国国内百姓可能不这么认为，但是特朗普一直挂在嘴边，认为是自己的功劳，他的外交成就。如果说现在出现倒退，特朗普不愿意看到。特别是面临马上到来的2020年的总统选举，他要争取连任，如果在朝鲜半岛上有闪失的话他也交不了差。所以从目前来看，说这种军事演习不对他的胃口，他还是要拉住金正恩委员长、拉住朝鲜，同时也是在向韩国文在寅政府施加压力。因为现在涉及到驻韩美军费用分担的问题，从今年年初开始一直在谈，现在还没有谈下来，而且特朗普狮子大张口，一下要50亿美元的费用，要韩国承担。
所以他的表态是一把双刃剑，既想拉住朝鲜，同时也在向韩国施加压力，让韩国出更多的份钱。
4、日韩之间的矛盾，由来已久。这次美国出面调停好像收效并不明显。所以现在有一种说法，说美国在亚洲的领导作用出现了后退，如何分析？
特约评论员 杜文龙：
从说一不二到曲高和寡，美国现在位置的确特别尴尬。判断两个方面的因素，一个就是在亚洲地区、亚太地区美国的影响力，包括领导能力正在急剧下降。之前在这个地区范围内，提供核保护、驻军包括其他的综合作战水平，有很强的优势，这样日韩对它的依存指数非常高，当时对日本、对韩国有任何指示都是“圣旨”，现在有可能只是一个讨论的话题，这个点位很明显。
第二，美国有可能是故意放松对日韩的一些约束。比如说两个国家按照自己的战略目标，搞一些方案，矛盾就会逐渐增多，矛盾多就是美国获取重大战略利益的黄金时段。如果双方都听话没有矛盾，这个中间美国获利的空间如果不大。如果日韩有矛盾，双方都要求自己，美国依然可以成为一个主导的位置，这样无论是要军费、包括向日本推销武器装备，都会有很多的理由。如果现在向任何一个国家提出任何一个条件，他们不会拒绝。另外在整个地区范围内，通过矛盾的利用与放大，还可以获得更多的其他利益。
5，接下来，日韩关系会如何走向？
特约评论员 滕建群：
日韩关系坏也坏不到哪儿去，毕竟在美国大佬的罩着下，双方不可能撕破脸，这是一个基本的判断。但是双方可能都会示强，从安倍来说，最近这一年多时间，实际上朝鲜半岛的局势跟他好像一点关系没有，他被冷落了，他要刷存在感。所以，他不断地向韩国示威也跟半岛局势变化有关。
从文在寅来说，他也不希望跟日本在各个领域搞翻，不光在安全上、在经济上。实际上韩国对于日本经济方面的依赖是非常大，包括一些高技术产品。如果说真的跟日本闹掰的话，对于韩国经济会带来极大的冲击，这也是文在寅不想看到的。但是韩国民众有一种强烈的民主情绪，这个情绪不能让它影响到文在寅的执政地位，所以文在寅会保持平衡，利用美国来进行平衡韩国跟日本的关系。
